Pháp luật

Gần 9 năm tù giam cho 2 nông dân phá chanh leo

Chiều 30/1, Tòa án nhân dân huyện Quế Phong (Nghệ An) đã đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án hủy hoại tài sản và trộm cắp tài sản đối với 2 bị cáo Mong Văn Nghệ (SN 1994) và Mong Văn Xanh (SN 1985) trú tại xã Tri Lễ huyện Quế Phong 8,5 năm tù giam về tội hủy hoại tài sản và ăn cắp tài sản.

Hai đối tượng Nghệ và Xanh trước vành móng ngựa.

Theo cáo trạng, vào khoảng 23h ngày 10/08/2017, trên đường đi uống rượu về, Moong Văn Nghệ đã rủ Moong Văn Xanh chặt phá chanh leo của công ty Nafoods.

Với suy nghĩ, Công ty cổ phần chanh leo Nafoods đóng trên địa bàn Tri Lễ đền bù tiền đất không thỏa đáng và trong quá trình trồng chanh leo công ty này đã phun hóa chất làm ảnh hưởng đến sức khỏe, cuộc sống của người dân, Nghệ và Xanh đã về nhà lấy mỗi người một con dao rồi đi đến vườn chanh leo của công ty Nafoods cách nhà Nghệ khoảng 100m chặt phá.

Cả hai đã chặt 98/121 gốc chanh leo. Tiếp đến Nghệ và Xanh đi đến lô số 1 cách đó khoảng 5m, dùng dao chặt đứt 110 gốc chanh leo trên tổng số 495 gốc của lô này. Chưa dừng lại, Nghệ và Xanh sang lô số 2 dùng dao chặt đứt 795 gốc chanh leo.

Tổng cộng Nghệ và Xanh đã chặt đứt 1.223 gốc chanh leo 5 tháng tuổi.

Đến khoảng 4h ngày 11/8/2017 Nghệ và Xanh ngừng chặt chanh leo và đi đến gần bờ rào tiếp giáp của lô số 2 và lô số 3 lấy trộm 1 ống dẫn nước nước nhựa (loại HDPE 90) dài 50m, đường kính 9cm và 1 chiếc bạt màu vàng rộng 60m2, trị giá hơn 7,5 triệu đồng.

Theo kết luận của cơ quan chức năng, 1.223 gốc chanh leo bị Nghệ và Xanh đã gây thiệt hại 269.463.703 đồng.

Hơn 1.200 gốc chanh leo của Công ty CP chanh leo Nafoods tại huyện Quế Phong bị hai đối tượng chặt phá vào ngày 10/8/2017.

Gia đình bị cáo đã tự nguyện bồi thường 6 triệu đồng, đại diện bên bị hại là Công ty cổ phần chanh leo Nafoods không yêu cầu bị cáo bồi thường về phần dân sự.

Hội đồng xét xử đã tuyên phạt Mong Văn Nghệ 4 năm 6 tháng tù giam, Mong Văn Xanh 4 năm tù giam cho 2 tội danh nêu trên, tổng cộng 8,5 năm tù giam cho hai đối tượng.

Do các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, thu nhập thấp, điều kiện kinh tế khó khăn , không có tài sản đáng giá, gia đình thuộc hộ nghèo nên Hội đồng xét xử đã không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

Tác giả: Nguyễn Tú

Nguồn tin: Báo Dân trí

BÀI MỚI ĐĂNG

TOP