Ngày 8-6, TAND Cấp cao tại Hà Nội đã tuyên án đối với bị cáo Đinh Mạnh Thắng (cựu chủ tịch HĐQT Công ty Dầu khí Sông Đà, em trai ông Đinh La Thăng) và 3 đồng phạm có kháng cáo tội Tham ô tài sản, xảy ra tại Công ty Cổ phần Bất động sản Điện lực Dầu khí Việt Nam (PVP Land).

Em trai ông Đinh La Thăng được tòa tuyên giảm 2 năm tù - Ảnh 1.
Các bị cáo tại phiên tòa sáng 8-6

Theo đó, tòa tuyên phạt ông Đinh Mạnh Thắng 7 năm tù (9 năm tù án sơ thẩm); Thái Kiều Hương (cựu phó tổng giám đốc Công ty Vietsan) 8 năm tù (10 năm tù án sơ thẩm). HĐXX bác đơn kháng cáo và tuyên y án sơ thẩm đối với 2 bị cáo gồm: Nguyễn Thị Kim Thoa (cựu kế toán trưởng Công ty 1/5) 6 năm tù, Huỳnh Nguyễn Quốc Duy (nghề môi giới tự do) 10 năm tù.

Theo HĐXX phúc thẩm, căn cứ lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, HĐXX thấy có đủ cơ sở xác định hành vi phạm tội của Đinh Mạnh Thắng và các đồng phạm.

Theo đó, Trịnh Xuân Thanh, cựu chủ tịch HĐQT Tổng Công ty Xây lắp Dầu khí Việt Nam (PVC), cùng các đồng phạm đã thực hiện việc chuyển nhượng cổ phần của PVP Land thấp hơn giá trị thực tế. Từ đó, nhóm bị cáo chiếm đoạt phần tiền chênh lệch.

Theo HĐXX, đầu năm 2010, bị cáo Lê Hòa Bình (Chủ tịch Công ty 1/5) đã cùng Nguyễn Thị Kim Thoa, thông qua sự môi giới của Huỳnh Nguyễn Quốc Duy, mua toàn bộ diện tích dự án Nam Đàn Plaza thông qua việc mua 24 triệu cổ phần của Công ty Xuyên Thái Bình Dương.

Hợp đồng được ký kết ngay sau đó với tổng giá trị tương đương 52 triệu đồng/m2. Sau khi ký thỏa thuận đặt cọc, Lê Hòa Bình đã ký chuyển nhượng cổ phần riêng đối với từng cổ đông với mức giá trên. Riêng hợp đồng ký với PVP Land, Bình chỉ chuyển nhượng với giá 34 triệu đồng/m2.

Tổng giá trị hợp đồng trên 119 tỉ đồng. HĐXX nhận định so với giá thể hiện trên thỏa thuận đặt cọc, việc chuyển nhượng giá thấp đã tạo chênh lệch hơn 87 tỉ đồng.

Từ đó, các bị cáo tham ô, chia nhau 49 tỉ đồng. Trong đó, Trịnh Xuân Thanh chiếm đoạt 14 tỉ đồng, Đinh Mạnh Thắng 5 tỉ đồng, các bị cáo khác tham ô tổng số tiền khoảng 30 tỉ đồng. Do vậy, bản án sơ thẩm của TAND TP Hà Nội là hoàn toàn có căn cứ.

Với tội danh của Đinh Mạnh Thắng, HĐXX cho rằng sau khi Thái Kiều Hương (cựu phó tổng giám đốc Công ty Vietsan) nhờ, Thắng đã trực tiếp tác động Trịnh Xuân Thanh và Đào Duy Phong, cựu chủ tịch HĐQT PVP Land, để thông qua việc chuyển nhượng dự án Nam Đàn. Sau đó, Thắng được Hương chuyển 5 tỉ đồng và cũng được Thái Kiều Hương nhờ đưa 14 tỉ đồng cho Trịnh Xuân Thanh.

Việc bị cáo khai không biết số tiền này nằm trong khoản chênh lệch từ việc ký hợp đồng, HĐXX nhận thấy có đủ căn cứ kết luận Đinh Mạnh Thắng nắm rõ nguồn gốc tiền. Do vậy, HĐXX thấy bản án sơ thẩm xác định hành vi của bị cáo Thắng là tham ô tài sản hoàn toàn có căn cứ.

HĐXX đồng tình nhất trí với VKS giảm một phần hình phạt đối với Đinh Mạnh Thắng do đã rất thành khẩn khai báo tỏ ra thật sự ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội. Hơn nữa, sau khi Hương tác động, Thắng đã khắc phục toàn bộ số tiền chiếm đoạt. "Bản thân bị cáo có công lao với Nhà nước, gia đình bị cáo có công với cách mạng. Do vậy thấy cần giảm án cho bị cáo Đinh Mạnh Thắng"- đại diện HĐXX phúc thẩm nhận định.

Đối với bị cáo Thái Kiều Hương, HĐXX cho rằng tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Ngoài ra, có nhiều tình tiết giảm nhẹ mới nên HĐXX giảm một phần hình phạt cho bị cáo

Tác giả: Ng. Hưởng

Nguồn tin: Báo Người lao động