Ngày 16-5, TAND TP Hòa Bình (tỉnh Hòa Bình) tiếp tục ngày làm việc thứ 2 phiên tòa xét xử sơ thẩm 3 bị cáo liên quan đến sự cố chạy thận làm 8 người tử vong ở Bệnh viện Đa khoa (BVĐK) tỉnh Hòa Bình.

Hội đồng xét xử (HĐXX) tiếp tục thẩm vấn để làm rõ hành vi thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng của bị cáo Trần Văn Sơn (SN 1990), cán bộ Phòng Vật tư, Thiết bị y tế - BVĐK tỉnh Hòa Bình.

Đứng trước bục khai báo, bị cáo Sơn thừa nhận việc Công ty Cổ phần Dược phẩm Thiên Sơn thông báo ngày 28-5-2017 có người lên sửa chữa, bảo dưỡng hệ thống lọc nước của máy chạy thận tại Đơn nguyên thận nhân tạo - Khoa Hồi sức tích cực.

Đến ngày 28-5, người đến sửa chữa, bảo dưỡng là Bùi Mạnh Quốc, Giám đốc Công ty TNHH Xử lý nước Trâm Anh, mặc dù trước đó hợp đồng bệnh viện ký với Công ty Cổ phần Dược phẩm Thiên Sơn. Quốc đến BVĐK tỉnh Hòa Bình làm việc theo yêu cầu của ông Đỗ Anh Tuấn, Giám đốc Công ty Cổ phần Dược phẩm Thiên Sơn.

Bị cáo Sơn khai báo tại tòa- Ảnh: Minh Chiến

"Bị cáo sáng 28-5 có đến bệnh viện thì thấy Quốc đang tiến hành sửa chữa, bảo dưỡng máy móc. Sau đó, bị cáo về nhà, không giám sát quá trình sửa chữa của Quốc. Đến chiều cùng ngày, Quốc gọi điện thông báo đã sửa chữa xong, sau đó bị cáo gọi điện cho điều dưỡng Đỗ Thị Điệp nhờ khóa cửa vì việc sửa chữa đã kết thúc"- Sơn khai trước tòa.

HĐXX công bố bút lục số 1522 về biên bản bàn giao thiết bị sửa chữa lập vào hồi 18 giờ 35 phút ngày 28-5-2017, có chữ ký của Trần Văn Sơn đại diện cho phía bệnh viện, chữ ký của Bùi Mạnh Quốc đại diện cho Công ty Cổ phần Dược phẩm Thiên Sơn.

Về nội dung này, bị cáo Trần Văn Sơn thừa nhận biên bản bàn giao được lập sau khi xảy ra sự cố tai biến y khoa (ngày 29-5), không phải lập vào ngày 28-5 như biên bản thể hiện. "Sau khi sự cố xảy ra bị cáo mới lập biên bản này"- Sơn khai trước tòa.

Trả lời HĐXX về mục đích của việc lập biên bản gian dối, bị cáo 28 tuổi lý giải vì theo quy định trước và sau khi sửa chữa đều phải có biên bản bàn giao giữa hai bên là đơn vị sửa chữa và đại diện bệnh viện.

Trần Văn Sơn khẳng định việc lập biên bản sau khi xảy ra sự cố chỉ để hợp thức hóa hồ sơ, không chịu sự chỉ đạo của bất kỳ ai.

Trái ngược với lời khai của Sơn, bị cáo Bùi Mạnh Quốc phủ nhận việc ký vào biên bản bàn giao và không biết biên bản đó do ai lập.

Phó Giám đốc BVĐK tỉnh Hòa Bình nói bác sĩ Hoàng Công Lương không báo cáo lại việc máy móc, thiết bị y tế đã được sửa chữa xong - Ảnh: Minh Chiến

Đại diện BVĐK tỉnh Hòa Bình trả lời HĐXX tại phiên tòa, ông Hoàng Đình Khiếu, Phó Giám đốc bệnh viện, cho biết trang thiết bị trong Khoa Hồi sức tích cực được quản lý theo quy chế, khi phòng vật tư bàn giao phải có văn bản còn sử dụng có nhiều người dùng; việc sửa chữa, bảo dưỡng thuộc phòng vật tư.

"Khoa chỉ bàn giao cho phòng vật tư rồi nhận lại. Nếu phòng vật tư không nói, lưu ý gì, chúng tôi sẽ sử dụng bình thường… Hôm xảy ra sự việc, không ai bảo tôi đã nhận lại hệ thống lọc nước RO" - ông Khiếu nói.

Ông Hoàng Đình Khiếu cũng khẳng định bác sĩ Hoàng Công Lương có báo cáo việc sửa chữa hệ thống lọc nước nhưng không báo cáo việc sửa chữa xong, đi vào hoạt động bình thường.

Về phía bác sĩ Lương, tại phiên thẩm vấn sáng 16-5, bác sĩ này tiếp tục giữ nguyên quan điểm không biết việc xét nghiệm nguồn nước nên không kiểm tra. "Việc sửa chữa của bộ phận khác, bị cáo không nghiên cứu nên không nắm rõ" - bác sĩ Lương khai trước tòa.

Tác giả: Minh Chiến

Nguồn tin: Báo Người lao động