Khu đất bà Vân bị thu hồi.

Bà Nguyễn Thị Thanh Vân (SN 1953, trú tổ 101, phường Hòa Minh) cho biết, khu đất trồng lúa trên gia đình sử dụng từ trước năm 1975, là đất “hương hỏa” tổ tiên, ông bà để lại, được mẹ Huỳnh Thị Nhung ghi tên cho con trai Nguyễn Đích đăng ký ruộng đất năm 1985.

Ngày 31/10/1994, ông Đích đã lập giấy thỏa thuận chuyển nhượng khu đất nói trên cho bà Vân. Giấy chuyển nhượng có xác nhận của trưởng thôn Hòa Mỹ, cán bộ địa chính và chủ tịch xã Hòa Minh.
Đến năm 2008, khu đất nằm trong quy hoạch, tuy không nhận thông báo thu hồi đất nhưng bà được nhận Thông báo số 47 ngày 14/12/2008 của Ban Giải tỏa đền bù số 1 Đà Nẵng (GTĐB), trong đó có nội dung “thông báo đo đạc kiểm định dự án Cụm Công nghiệp Phước Lý”.

Hơn năm sau, bà tiếp tục nhận hai thông báo ghi ngày 8/4/2010. Đến ngày 12/4/2010, có nhóm cán bộ của Ban GTĐB tham gia tổ chức đo đạc nhưng bà Vân vẫn chưa được nhận quyết định thu hồi đất, không có đại diện chính quyền địa phương. Bà Vân cho rằng những người này không đo đạc thực tế mà sao chép tám hồ sơ kỹ thuật thửa đất năm 2007 để kết luận diện tích đất chỉ là 3.036m2.

Giữa năm 2011, quận ra quyết định thu hồi đất, theo bà Vân, đã “thu nhỏ” diện tích mảnh đất của bà từ 3.623m2 xuống còn 3.094,1m2 (thiếu 528,9 m2) và căn cứ con số này để đền bù.

Ngay sau đó bà Vân phản ánh với các bên liên quan và đề nghị đo đạc lại, không đồng ý nhận bồi thường và tiếp tục khiếu nại cũng như yêu cầu quận Liên Chiểu và Ban GTĐB công khai đầy đủ các văn bản, quyết định về thu hồi, bồi thường đất. Các yêu cầu này, theo bà Vân, đã không được giải quyết thỏa đáng đúng luật.

Gia đình bà Vân càng bức xúc khi đến cuối năm 2011, Dự án cụm Công nghiệp Phước Lý tiếp tục được “hô biến” chuyển đổi thành Dự án Khu đô thị Phước Lý. Đất dân bị thu hồi được phân lô, rao bán mức giá rất cao. “Sự việc diễn ra như một màn ảo thuật”, bà Vân nói.

Trở lại hành trình khiếu kiện của bà Vân, đến ngày 9/3/2015, Chủ tịch UBND TP Huỳnh Đức Thơ ban hành Thông báo số 40 “thụ lý giải quyết khiếu nại lần đầu” (thực tế đây là lần hai). Tiếp đó, bà Vân phải chờ đến… 480 ngày sau UBND TP mới tổ chức đối thoại vào ngày 8/7/2016. Ngày 27/7/2016 UBND Đà Nẵng ra Quyết định số 5021/QĐ-UBND xử lý việc khiếu nại của bà Vân. Quyết định trên bị cho là quá thời hạn 45 ngày giải quyết khiếu nại, vi phạm Luật Khiếu nại.

Ngày 26/8/2016, bà Vân khởi kiện quyết định hành chính của UBND TP Đà Nẵng lên TAND TP. Ngày 7/9/2016, tòa mới có “thông báo thụ lý vụ án”. Ngày 31/3/2017, phiên sơ thẩm mới diễn ra, ra Bản án số 06/2017/HC-S: “Với nội dung khiếu nại của bà Vân về diện tích thu hồi bị thiếu so với số liệu…

Chủ tịch UBND TP chưa đề cập giải quyết trong quyết định là thiếu sót. Buộc Chủ tịch UBND TP giải quyết nội dung khiếu nại về diện tích đất bị thiếu tại quyết định thu hồi đất của bà Vân theo đúng quy định pháp luật”. Ngày 20/4/2017, UBND TP có đơn kháng cáo.

Đến ngày 24/9/2019, TAND Cấp cao tại Đà Nẵng ban hành Bản án số 161/2019/HC-PT, kết luận: “Qua xem xét tài liệu có trong hồ sơ thì thấy rằng việc thu hồi đất của hộ gia đình bà Vân là không đúng trình tự, không có biên bản kê khai xác nhận của hộ bị thu hồi dẫn đến khiếu nại…”.

Bản án phán quyết: “Hủy toàn bộ bản án sơ thẩm số 06/2017 ngày 31/3/2017 của TANDTP Đà Nẵng. Giao hồ sơ vụ án về cho TAND TP Đà Nẵng thụ lý, xét xử lại theo quy định pháp luật”. Sau gần một thập kỷ, vụ kiện chưa biết khi nào mới chấm dứt.

Tác giả: Danh Tạo – Nguyễn Sơn

Nguồn tin: Báo Pháp Luật Việt Nam