Pháp luật

Thua kiện, "Chí Phèo" Bình Chánh đánh nhiều người tại tòa: Đủ cơ sở xử lý hình sự

Chiều 23-7, trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Động, thượng tá Lê Văn Hải, Trưởng Công an huyện Bình Chánh, xác nhận Đội Điều tra tổng hợp đang xác minh, lấy lời khai những người liên quan đến vụ tấn công xảy ra tại TAND huyện.

Củng cố hồ sơ để xử lý

Riêng vụ việc trước đây đối tượng Nguyễn Văn Hiền từng có hành vi gây rối tại trụ sở TAND huyện, thượng tá Lê Văn Hải cho biết công an cũng đang củng cố hồ sơ.

Ngay sau khi xảy ra sự việc kiểm sát viên, HĐXX cũng như phóng viên bị tấn công, phóng viên liên hệ VKSND huyện và TAND huyện nhưng lãnh đạo 2 cơ quan này đều đi họp, yêu cầu liên hệ sau. Riêng lãnh đạo VKSND TP HCM nói đang xác minh vụ việc.

Người nhà ông Nguyễn Văn Hiền gây náo loạn TAND huyện Bình ChánhẢnh: LÊ PHONG

Luật sư Nguyễn Thành Công (Công ty Đông Phương Luật) phân tích: Hành vi đuổi đánh HĐXX, người tham gia phiên tòa mà trong đó đánh kiểm sát viên chảy máu mũi về cơ bản đã có thể bị xử lý hình sự về hành vi gây rối trật tự phiên tòa theo điều 391 Bộ Luật Hình sự (BLHS) 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) với khung hình phạt từ 1-3 năm tù. Tuy nhiên, tính chất nghiêm trọng của hành vi là vấn đề mấu chốt để xác định tội danh trong việc truy cứu trách nhiệm hình sự. Theo quy định, áp dụng điều 391 BLHS là khi có hành vi gây mất trật tự phiên tòa thông qua việc chửi bới, đập phá đồ đạc, hành hung HĐXX hay người tiến hành tố tụng khác ở mức độ nhẹ.

Trường hợp thương tích gây ra là đáng kể và vì lý do công vụ của nạn nhân thì dù thương tích dưới 11%, không dùng hung khí nguy hiểm, cũng đã đủ cơ sở để xử lý hình sự về tội "Cố ý gây thương tích" quy định tại điều 134 BLHS 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 mà khung hình phạt đến 3 năm hay có thể bị xử nặng hơn theo khoản 2 điều 134 với mức hình phạt đến 6 năm tù khi gây thương tích cho 2 người trở lên với mức thương tích của mỗi người từ 11% đến dưới 30% hoặc chỉ 1 người bị thương tích từ 11% đến dưới 30% nhưng vì lý do công vụ của nạn nhân.

Cũng theo luật sư Nguyễn Thành Công, nếu hành vi đập phá đồ đạc trong lúc gây rối hoặc gây thương tích này mà giá trị tài sản hư hỏng từ 2-5 triệu đồng hoặc dưới 2 triệu đồng nhưng thuộc trường hợp gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội thì vẫn bị xử lý hình sự. Như vậy, với hành vi nêu trên của ông Nguyễn Văn Hiền đã có dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự ở tội "Gây rối trật tự phiên tòa" mà cũng có thể bị xử lý cùng một lúc 2 tội "Cố ý gây thương tích" và "Hủy hoại tài sản".

"Không thể chấp nhận được"

Bà Nguyễn Thị Thu Thủy, nguyên Phó Chánh tòa Hình sự TAND TP HCM, cho rằng hành vi tấn công kiểm sát viên, HĐXX và phóng viên tại phòng xử là không thể chấp nhận được, cần phải xử lý nghiêm minh để răn đe, phòng ngừa chung. Bà Thủy nhận định hành vi này nếu xét kỹ có thể xử lý các tội "Gây rối trật tự công cộng", "Chống người thi hành công vụ" hoặc "Cố ý gây thương tích", tùy vào kết quả điều tra của cơ quan công an.

Trước việc đương sự đại náo chốn pháp đình, bà Nguyễn Thị Thu Thủy cho rằng cần tăng cường lực lượng hỗ trợ tư pháp trong các phiên tòa dù là dân sự và trang bị camera trong phòng xử để phát hiện kịp thời những người có biểu hiện bất thường, xử lý kịp thời.

Tác giả: Phạm Dũng

Nguồn tin: Báo Người lao động

  Từ khóa: thua kiện , xử lý

BÀI MỚI ĐĂNG

TOP