Tin địa phương

Liên danh BDCC-CC1 lên tiếng về năng lực gói thầu tại Hòa Xuân, Đà Nẵng

Sau khi không trúng gói thầu xây dựng hệ thống thu gom nước thải trị giá 358,4 tỷ đồng tại Đà Nẵng do hồ sơ 'không trung thực', phía Liên danh Tổng công ty Xây dựng Bạch Đằng và Tổng công ty Xây dựng số 1 đã có phản hồi về việc này.

Theo đó,Liên danh Tổng công ty Xây dựng Bạch Đằng-CTCP và Tổng công ty Xây dựng số 1- CTCP (gọi tắt là Liên danh BDCC-CC1) tham gia gói thầu Xây lắp công trình của Chủ đầu tư là Ban quản lý dự án ĐTXD các công trình giao thông Đà Nẵng.

Đây là công trình thuộc Dự án Hệ thống thu gom nước thải khu vực Hòa Xuân, quận Cẩm Lệ, tổng mức đầu tư 420,413 tỷ đồng.

Gói thầu xây lắp công trình trong dự án này có sự tham gia đấu thầu của 3 Liên danh gồm: Liên danh MFW, Liên danh BDCC-CC1 và Liên danh nhà thầu Hòa Xuân.

Một góc khu vực Hòa Xuân, quận Cẩm Lệ, Tp.Đà Nẵng (Ảnh: Duy Cường).

Nhà thầu trúng thầu là Liên danh Hòa Xuân gồm: Công ty TNHH Đầu tư xây dựng Dacinco - CTCP Xây dựng số 5 - CTCP Xây dựng công trình thủy Hà Nội - Công ty TNHH Xây dựng và Thương mại Nhất Huy. Giá trúng thầu 358,4 tỷ đồng (giá dự toán 370,6 tỷ đồng).

Trong khi đó, Liên danh Tổng Công ty Xây dựng Bạch Đằng - CTCP, Tổng Công ty Xây dựng số 1-CTCP là nhà thầu chào giá thấp nhất với giá dự thầu 322,607 tỷ đồng; và Liên danh Công ty CP Kỹ thuật SEEN - Tổng công ty Đầu tư nước và Môi trường Việt Nam (giá dự thầu 369,39 tỷ đồng) bị loại vì không đáp ứng các yêu cầu điều kiện về năng lực, kinh nghiệm.

Ngày 5/8/2024, sau khi nhận được Quyết định số 257/QĐ-BCTGT của Giám đốc Ban quản lý dự án ĐTXD các công trình giao thông Đà Nẵng về việc phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu nói trên, sau khi nghiên cứu Báo cáo đánh giá của Tổ chuyên gia xét thầu, Liên danh BDCC – CC1 đã ngay lập tức có công văn số 140/PTDA-BDCC ngày 5/8/2024 về việc: Kiến nghị Bên mời thầu/Chủ đầu tư về kết quả đánh giá E-HSDT và kết quả lựa chọn Nhà thầu.

Theo đó,Liên danh BDCC-CC1 không đồng ý với kết quả trong báo cáo đánh giá E-HSDT ngày 1/8/2024 của Tổ chuyên gia xét thầu thuộc Ban QLDA, cụ thể ở mục 4 kết quả đánh giá về kỹ thuật Tổ chuyên gia cho rằng đề xuất kỹ thuật E-HSDT của Liên danh BDCC-CC1 không đạt.

Tổng Công ty Xây dựng Bạch Đằng – CTCP.

Liên danh BDCC-CC1 cũng cho rằng các ý kiến thuyết minh đánh giá của Tổ chuyên gia không chính xác, không tuân thủ hướng dẫn của pháp luật hiện hành về công tác xét thầu. Kết quả đánh giá của tổ chuyên gia xét thầu mang nặng tính chủ quan, nghi ngờ có chủ đích là loại bỏ E-HSDT của Liên danh BDCC-CC1.

Căn cứ quy định pháp luật, nhà thầu đề nghị Ban Quản lý dự án thu hồi Quyết định số 257/QĐ-BCTGT ngày 2/8/2024. Lý do là, Ban Quản lý dự án vội vàng loại bỏ E-HSDT mà không yêu cầu nhà thầu làm rõ, bổ sung những nội dung pháp luật đấu thầu cho phép là không tuân thủ nguyên tắc đánh giá hồ sơ dự thầu quy định tại Điều 27 Nguyên tắc đánh giá hồ sơ dự thầu tại Nghị định số 24/2024/NĐ-CP của Chính phủ.

Quyết định này có thể làm sai lệch kết quả lựa chọn nhà thầu dẫn đến gây thất thoát tiền ngân sách thành phố không nhỏ và ảnh hưởng đến quyền lợi hợp pháp của các doanh nghiệp tham gia đấu thầu.

Tính đến ngày 2/8/2024, Liên danh BDCC-CC1 chỉ nhận được Văn bản đề nghị làm rõ E-HSDT số 827/BCTGT-BMT của bên mời thầu về các vấn đề hợp đồng tương tự, nhân sự chủ chốt và thiết bị thi công. Liên danh BDCC-CC1 không nhận được thêm văn bản nào của bên mời thầu về việc làm rõ các vấn đề trong hồ sơ đề xuất kỹ thuật thuộc E-HSDT.

Liên danh BDCC-CC1 kiến nghị Ban Quản lý dự án hủy bỏ Báo cáo đánh giá E-HSDT ngày 1/8/2024 của tổ chuyên gia xét thầu, đồng thời đề nghị có văn bản làm rõ các vấn đề được cho là không đáp ứng yêu cầu về kỹ thuật trong E-HSDT phù hợp với quy định của pháp luật hiện hành.

Trả lời kiến nghị của nhà thầu, Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng các công trình giao thông Đà Nẵng đã có văn bản số 941 ngày 6/8/2024.

Theo đó, Ban Quản lý dự án có nêu tài liệu chứng minh nhà sản xuất (Công ty TNHH Cơ khí môi trường Hồng Hà) đã có kinh nghiệm sản xuất, cung cấp các loại cửa phai là 6 hợp đồng kinh tế giữa Hồng Hà và các đối tác, trong đó 5 hợp đồng cung cấp sản xuất van cửa phai dạng trượt và 1 hợp đồng sản xuất cung cấp van bướm.

"Tuy nhiên không có tài liệu chứng minh các hợp đồng nêu trên đã được triển khai thực hiện, các thiết bị van cửa phai đã sản xuất, lắp đặt, chưa thể hiện nhà sản xuất đã từng sản xuất cung cấp các loại van cửa phai tương tự trên thực tế", Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng các công trình giao thông Đà Nẵng nêu.

Văn bản 941 nêu rõ, do chưa đủ cơ sở đánh giá, bên mời thầu đã tiến hành kiểm tra và xác minh xác suất đối với các tổ chức, cá nhân có liên quan đến các hợp đồng mà nhà thầu đính kèm hồ sơ dự thầu (HSDT) để chứng minh kinh nghiệm sản xuất cửa phai các loại của nhà sản xuất.

Kết quả xác minh đối với Hợp đồng số 01 ngày 20/5/2022 về việc sản xuất cung cấp van bướm điện điều khiển tự động giữa Hồng Hà và Công ty TNHH Kỹ thuật VDIC, cả 2 công ty này đều xác nhận là hợp đồng trên không thể thực hiện, và Hồng Hà xác nhận đối với loại van bướm có thông số như trong hợp đồng này chưa từng được công ty sản xuất trên thực tế.

"Theo đó, qua xác minh đã xác định nhà sản xuất do Liên danh BDCC-CC1 đề xuất là Công ty TNHH Cơ khí Môi trường Hồng Hà chưa có kinh nghiệm sản xuất van cửa phai các loại có tính chất tương tự với thiết kế của gói thầu, không đáp ứng yêu cầu của E-HSMT và có dấu hiệu cố ý cung cấp thông tin, tài liệu không trung thực có thể làm sai lệch kết quả lựa chọn nhà thầu, vi phạm các hành vi bị cấm trong trong hoạt động đấu thầu quy định tại Điều 16 Luật Đấu thầu", văn bản trả lời nêu rõ.

Trước trả lời nêu trên, Liên danh BDCC-CC1 tiếp tục không đồng ý vì cho rằng khi triển khai hồ sơ dự thầu, đã ký hợp đồng nguyên tắc với Hồng Hà – đây là doanh nghiệp chế tạo thiết bị van trong nước uy tín có thể sản xuất, cung cấp lắp đặt các sản phẩm van cửa phai, van bướm điện đáp ứng được yêu cầu của hồ sơ mời thầu.

Khi xem xét hồ sơ dự thầu, tổ chuyên gia chấm thầu của Ban Quản lý dự án đã không cho Liên danh BDCC-CC1 giải trình, làm rõ bổ sung hồ sơ dự thầu những nội dung pháp luật đấu thầu cho phép mà đã vội vàng quy chụp nhà thầu không trung thực là không tuân thủ nguyên tắc đánh giá hồ sơ dự thầu theo quy định pháp luật.

Bên cạnh đó, Công ty TNHH Cơ khí Môi trường Hồng Hà cũng giải trình làm rõ thực tế về việc sản xuất, lắp đặt van cửa phai.

Theo đó, các hợp đồng kinh tế với CTCP Xây dựng Trường Xuân (ngày 15/8/2017), CTCP Công nghệ Nước và Môi trường NDN (tháng 8/2020), CTCP Nam Lộc (tháng 10/2023) và CTCP Đầu tư Xây dựng Song Hân (hợp đồng ngày 16/10/2023) đều đã hoàn thành 100% khối lượng theo hợp đồng.

Văn bản làm rõ thực tế về việc sản xuất, lắp đặt van cửa phai của Hồng Hà.

Hồng Hà cũng đính kèm văn bản giải trình các tài liệu minh chứng như hợp đồng, hóa đơn VAT, chứng từ chuyển tiền, biên bản nghiệm thu chất lượng.

Còn ở hợp đồng với VDIC, Hồng Hà cho biết hợp đồng không thực hiện do khách hàng thay đổi nhu cầu hàng hóa, vì vậy hai bên thương thảo và ký kết hợp đồng mới thay thế là hợp đồng kinh tế số 01 ngày 25/7/2023 về việc sản xuất cung cấp van bướm D1200.

"Chúng tôi khẳng định, Liên danh BDCC-CC1 đã nghiêm túc, nỗ lực và minh bạch khi tham gia gói thầu Xây lắp công trình thuộc dự án Hệ thống thu gom nước thải khu vực Hòa Xuân, quận Cẩm Lệ.

Chúng tôi tin tưởng và có đầy đủ hồ sơ để chứng minh năng lực có thể thực hiện được gói thầu. Chúng tôi mong muốn các nhận định thiếu minh bạch, thiếu khách quan sẽ được xem xét thấu đáo, để môi trường kinh doanh sẽ ngày càng lành mạnh", Liên danh BDCC-CC1 kiến nghị.

Tác giả: Minh Lam

Nguồn tin: nguoiduatin.vn

BÀI MỚI ĐĂNG

TOP