|
Vụ lừa có 1 không 2
Câu chuyện bắt đầu khi Vy từ Gia Lai đến TP.Đà Nẵng vào tháng 5/2022 và sử dụng dịch vụ xe Grab do anh Võ Nguyên Kh. làm tài xế.
Trên cuốc xe ấy, Vy đã mạo danh là Đỗ Yến Nhi, SN 1996, và tự giới thiệu là nhân viên ngân hàng tại TP.Đà Nẵng. Sự tự tin và vẻ bề ngoài của mình, Vy dễ dàng khiến anh Kh. tin tưởng và phát sinh tình cảm nam nữ.
Sau đó, 2 người thường xuyên nhắn tin, trò chuyện với nhau. Vy không ít lần nói những lời yêu thương khiến người đàn ông tưởng thật.
Vào tháng 7/2022, Vy được anh Kh. đưa về ra mắt gia đình. Lúc gặp mẹ anh Kh., bà Nguyễn Thị Kim Y., Vy cũng nói những lời ngọt ngào để lấy lòng.
Tại đây, Vy tiếp tục duy trì vỏ bọc giả mạo, tự nhận mình là Đỗ Yến Nhi và khoe khoang về gia đình giàu có với công ty dịch vụ xe khách.
Đến tháng 9/2022, Vy đã dựng lên việc mình có thai với anh Kh.. Đồng thời, Vy lợi dụng "đứa trẻ trong bụng" đề nghị người tình phải tổ chức đám cưới.
Để vở kịch trở nên thuyết phục hơn, Vy đã bỏ ra 100 triệu đồng để thuê người đóng giả làm cha mẹ của cô.
Đầu tháng 2/2023, Vy bắt đầu có kế hoạch chiếm đoạt tài sản của gia đình. Cô ta đã dựng lên câu chuyện rằng gia đình đã tặng cho Vy 2 chiếc xe ô tô khách để mở tuyến xe Gia Lai - Đà Nẵng và hiện cần thêm tiền để mua một xe ô tô 16 chỗ để trung chuyển khách.
Bằng cách này, Vy đã thuyết phục bà Y và chị L. cho mượn tiền.
Để tạo sự tin tưởng, Vy sử dụng tài liệu giả mạo để chứng minh việc mua xe ô tô 16 chỗ là có thật.
Không dừng lại ở đó, Vy tiếp tục lừa đảo vào tháng 7/2023 bằng cách yêu cầu bà Y cho mượn 300 triệu đồng để mua một thửa đất cạnh ngôi nhà của Vy, mà thực tế là nhà thuê. Đến ngày 3/8/2023, sau khi không thấy xe ô tô và thửa đất như cam kết, gia đình anh Kh. đã nghi ngờ và báo công an.
Ngoài các hành vi trên, Vy cũng đã lừa mượn 200 triệu đồng từ anh Nguyễn Duy K. bằng những chiêu trò tương tự.
Hối lỗi muộn màng
Ngày 12/9, TAND TP.Đà Nẵng đã đưa Vy ra xét xử sơ thẩm. Vy thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình với những lời khai đầy nước mắt.
Vy khai nhận đã lừa đảo chiếm đoạt tổng cộng hơn 1,3 tỷ đồng từ nhiều nạn nhân, trong đó có bà Nguyễn Thị Kim Y., chị Nguyễn Thị Thu L. và anh Nguyễn Duy K..
"Toàn bộ số tiền trên, bị cáo đã tiêu xài cá nhân hết", Vy nói.
Trong phần khai nhận, Vy tỏ ra ăn năn và khóc lóc. "Bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là sai trái. Tôi xin nhận hết tội lỗi. Tôi chỉ mong nhận được sự khoan hồng của pháp luật để sớm trở về làm lại cuộc đời", Vy rấm rức.
Tuy nhiên, những lời hối lỗi của Vy không làm giảm mức độ nghiêm trọng của các hành vi lừa đảo mà nữ bị cáo đã thực hiện.
Sau khi xem xét toàn bộ vụ án, TAND TP.Đà Nẵng đã tuyên phạt Đỗ Thị Yến Vy 14 năm tù giam về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và 2 năm tù giam về tội Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức. Tổng hợp hình phạt, Vy phải chịu án tù 16 năm.
Phiên tòa không chỉ là bài học cảnh tỉnh về sự tinh vi trong các hành vi lừa đảo mà còn nhấn mạnh sự cần thiết của việc cảnh giác và bảo vệ bản thân trong các mối quan hệ xã hội.
Tác giả: Nguyễn Duy Cường
Nguồn tin: nguoiduatin.vn