Phiên xử 14 bị cáo nguyên là cán bộ xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội sáng nay tập trung thẩm vấn về những sai phạm trong việc thực hiện quyết định cấp đất giãn dân số 868 ngày 15/11/1996 của UBND tỉnh Hà Tây (cũ).

Các bị cáo bị cáo buộc đã giao đất không đúng đối tượng và tổ chức đấu thầu trái quy định, sau đó hợp thức theo quyết định 883, ngày 31/12/2003 của UBND huyện Mỹ Đức.

Chủ tọa phiên tòa

Theo cáo trạng, tổng diện tích đất chia cho 10 cán bộ xã theo bản đồ đất thổ cư năm 2003 là 1.323m2.

Đến năm 2008, do đo đạc lại bản đồ diện tích đất toàn xã Đồng Tâm để hợp thức việc chia đất cho 10 cán bộ UBND xã, cán bộ địa chính khi đó là Nguyễn Xuân Trường đã đề nghị Nguyễn Văn Sơn (nguyên Chủ tịch xã) cho làm biên bản hội nghị Đảng ủy, HĐND, UBND xã thống nhất việc chia đất cho 10 cán bộ UBND xã.

Biên bản này được ghi lùi thời gian thành 10/12/2002 với nội dung: Thường trực Đảng ủy, HĐND, UBND xã nhất trí cấp quyền sử dụng đất cho 10 cán bộ có thời gian công tác lâu năm và có nhu cầu về đất ở.

Các bị cáo tại tòa

Sau đó, Trường đã thông báo cho những người được giao đất biết và yêu cầu ký vào biên bản. 9/10 cán bộ đã ký biên bản giao đất.

Tại tòa, các bị cáo đều thừa nhận được Trường thông báo về việc được cấp đất ở khu Rặng Trúc. Đây là khu đất nghĩa trang, dân không mua, còn lại 10 suất để chia cho các cán bộ xã.

Nhiều người dân không được vào phòng xét xử

Các bị cáo đã đứng tên người thân trên mỗi suất đất, đều đã nhận sổ đỏ mà chưa phải trả tiền. Đến khi có kiện cáo, họ đã "làm đơn xin thôi mua".

Giải thích cho hành vi của mình, các bị cáo đều nại lý do thiếu hiểu biết pháp luật.

Riêng bị cáo Nguyễn Tiến Triển (nguyên Bí thư Đảng ủy xã) cho rằng, việc 10 suất đất được chia cho các cán bộ xã Đồng Tâm là "sáng kiến", khi khu đất đó rất ế, 6 năm trời còn lại hơn 1.000m2 không ai mua.

"Thời điểm đó không có hộ nào kiện cáo đòi, tôi thấy hợp lý nếu bán cho anh em nên đồng ý với chủ trương này. Bán cho anh em chỗ đất thừa đó, nhưng có thu tiền chứ không phải không thu tiền", lời bị cáo Triển.

Chiều nay, phiên tòa tiếp tục với phần thẩm vấn.

Tác giả: T.Nhung

Nguồn tin: Báo VietNamNet