Trước đó, trong phiên xử sơ thẩm, TAND TPHCM đã tuyên phạt các bị cáo Nguyễn Minh Hùng 12 năm tù, Võ Mạnh Cường 12 năm tù về tội buôn lậu. Các bị cáo khác trong vụ án này cũng bị tuyên từ 2 năm cho đến 5 năm tù.

Sau án sơ thẩm, bị cáo Hùng kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, bị cáo Cường kháng cáo kêu oan.

Các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm

Ngày 22/9, Viện KSND cấp cao tại TPHCM cũng đã có văn bản kháng nghị, đề nghị TAND cấp cao tại TPHCM xem xét 4 vấn đề chính, gồm: Tội danh của các bị cáo; Án sơ thẩm có dấu hiệu bỏ lọt tội, lọt hành vi phạm tội; Kết quả giám định của Bộ Y tế có mâu thuẫn, không phù hợp với quy định pháp luật và thực tế khách quan của vụ án; Làm rõ số tiền 7,5 tỉ đồng chi hoa hồng trong các bệnh viện.

Vụ án đặc biệt gây sự chú ý của dư luận bởi các bị cáo đã thực hiện hành vi làm giả giấy tờ, con dấu tài liệu để nhập khẩu thuốc chữa bệnh ung thư nhưng không có giá trị chữa được bệnh cho người để bán tại Việt Nam.

Vấn đề dư luận quan tâm nhất là vì sao không xét xử các bị cáo về hành vi buôn bán thuốc giả thay vì buôn lậu thuốc? Bởi thuốc mà không có giá trị chữa bệnh thì không thể là thuốc.

Vấn đề gây tranh cãi lớn khác trong vụ án này là trách nhiệm của Cục quản lý Dược (Bộ Y tế) trong việc cấp phép cho lô thuốc này nhập vào Việt Nam đã không được nhắc đến trong phiên xử sơ thẩm.

Tác giả: Xuân Duy

Nguồn tin: Báo Dân trí